1. Научное – это, результат чего-то, что обязательно
должно произойти и происходит, а не результат с какой-либо степенью
вероятности, даже самой высокой.
2. Например, существуют две дороги для человека. Если
он пойдет по первой дороге, то он погибнет с вероятностью 1 к 1 000 000
000, а если пойдет по второй дороге, то он погибнет с вероятностью 1 к 2.
3. По какой дороге пойдет разумный человек?
Естественно по первой, т.к. двигаясь по ней он может погибнуть только в одном
случае из миллиарда случаев, в то время, когда по второй дороге смерть его ждет
в одном случае из двух.
4. Такой подход к выбору дороги считается научным,
т.к. он основывается на научной теории относительности.
5. Однако, если шанс погибнуть даже 1 из миллиарда, он
все равно может не произойти и, наоборот, даже если шанс 1 из 2, он все равно
может произойти. Данные допущения полностью укладываются в науку, т.е. никак ей
не противоречат. Даже сама теория относительности, не исключает, это.
6. Представим себе, что есть два человека: один
разумный, а другой не очень. Представим себе, что разумный человек пошел по
первой дороге, где шансы погибнуть 1 из миллиарда, и этот шанс наступил -
человек все-таки погиб, а второй – не разумный, пошел по второй дороге и выжил,
хотя у него шансы погибнуть были 1 к двум, т.е. многократно выше.
7. Возникает вопрос: в чем состоит научность теории
относительности, если человек погиб, хотя у него было миллиард шансов выжить, а
другой человек выжил, хотя у него был только один шанс выжить?
8.
И для погибшего, и для живого – ни в чем.
9. Научность заключается в неотвратимости одного
единственного результата. Теория относительности построена на незнании. И
похоже, ее создатель – Эйнштейн, понимал это, т.к. он заявлял: «Бог в кости не
играет».
10. Игра
в кости – это случай, не наука. Теория вероятности – это тоже игра в кости.
Комментариев нет:
Отправить комментарий